Barnomsorgsföretaget Christella går vinnande ur sin segdragna kamp med kommunen. I en tidigare dust har kommunen dragit in tillståndet för företaget.
Nu har Christella fått rätt i domstolen men kan vänta sig en ny strid kring pengakrav från kommunen.
Turerna har varit många mellan kommunen och företaget Christella barnomsorg, som bedriver verksamhet med familjedaghem på olika håll i landet.
I maj förra året beslutade barn- och familjenämnden i Eslöv att dra in företagets tillstånd att bedriva verksamhet i Eslöv. Kommunen hävisade till att Christella brustit i ansvar för verksamheten och brustit i ansvaret att följa skollagen och det avtal man haft.
Då tog företagets vd Lotta Jonasson strid och överklagade beslutet till förvaltningsrätten.
– Kommunens beslut har fattats på helt felaktiga grunder, hävdade Lotta Jonasson i Skånskan i samband med sin överklagan.
Förvaltningsrätten har nu gett henne och företaget rätt och river upp kommunens beslut att återkalla tillståndet för Christella.
– Det känns fantastiskt bra, säger Lotta Jonasson efter beskedet.
Hon uppger att man i nuläget inte har någon verksamhet i Eslöv. De föräldrar som anlitade Christella valde andra lösningar när de olika turerna började.
Även om en strid nu är över så väntar det nya duster mellan Christella och kommunen.
Sedan tidigare har kommunen krävt tillbaka pengar från företaget. Pengar som utbetalats för barnomsorg men som kommunen menar att företaget inte hade rätt till.
De kraven har företaget nu bestridit.
– Kommunen behöver visa oss på vilka grunder de har rätt att kräva pengar av oss. Om de har rätt i sak så betalar vi. Men om de inte kan kräva oss på pengar så betalar vi ju inte. Vi vill att rätten ska säga hur det ska vara. Därför har vi bestridit fakturan, säger vd Lotta Jonasson.
Ann-Marie Mattsson som är avdelningschef för förskoleverksamheten i kommunen uppger att summan som kommunen kräver tillbaka från Christella uppgår till ungefär 250 000 kronor.
I slutändan kommer striden att avgöras i rätten.
– Vi anser ju att de tagit ut för mycket betalt på fel grunder. Så nu ligger det i tingsrätten.